兩者之間的優(yōu)劣可以從以下七個(gè)方面來比較：
①運(yùn)行穩(wěn)定性：由于空壓機(jī)技術(shù)的進(jìn)步以及用戶對螺桿壓縮機(jī)的認(rèn)識,螺桿式空壓機(jī)相比較活塞式壓縮機(jī)，其高穩(wěn)定性得到用用戶的普遍認(rèn)可，因?yàn)榇蟠蠼档土艘驗(yàn)橛绊懮a(chǎn)而帶來的巨大損失，使其具有很高的性價(jià)比。
?、?能源消耗：由于活塞機(jī)設(shè)計(jì)原理的因素其實(shí)際運(yùn)行消耗的電能要比技術(shù)參數(shù)高，而螺桿機(jī)其設(shè)計(jì)加工的高精密化，保證了其合理的電能消耗。
③設(shè)備管理：由于螺桿式空壓機(jī)已完全智能化控制，高精度的電子傳感器準(zhǔn)確地采集了各種數(shù)據(jù)，從而使機(jī)器按照合理壓力要求、運(yùn)行時(shí)間、自我保護(hù)完全進(jìn)行自我管理。其管理成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于活塞式壓縮機(jī)。
?、艹鰵馄焚|(zhì)：由于螺桿機(jī)的出氣含油量低于3ppM，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于活塞式壓縮機(jī)出氣含油量(最低10ppM以上)，從而使后端氣源處理設(shè)備的壽命大大延長，也保護(hù)了氣動(dòng)設(shè)備和工具。
?、莅惭b簡便：由于螺桿式空壓機(jī)，采用箱式結(jié)構(gòu)，所以無需安裝基礎(chǔ)，移動(dòng)方便。活塞機(jī)安裝需做水泥基礎(chǔ)，做循環(huán)水（活塞機(jī)大機(jī)型無風(fēng)冷型，需水冷卻）從而安裝成本較高。
⑥ 噪音：由于螺桿機(jī)采用了降噪措施，其噪音度及噪音等級都比活塞機(jī)好的多、符合環(huán)保要求。
?、邇r(jià)格：由于很高的技術(shù)含量，加工精度等因素，使螺桿式空壓機(jī)價(jià)格比活塞機(jī)較高，，但共綜上所述因素，其性價(jià)比又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于活塞機(jī)，其使用成本遠(yuǎn)低于活塞機(jī)，若企業(yè)是持續(xù)經(jīng)營，則螺桿機(jī)是當(dāng)之無愧的選擇，為用戶“省事、省心、省錢”。
